美国疫情死亡超8.3万例，民众为何还能接受？扩大核武库刻不容缓
美国的疫情已经走上了失控的道路，我在之前的文章中也多次说过，美国人对大量死人的情况承受能力很强，这正是美国人的可怕之处。
上次写的文章，受到了一些网友的质疑。他们说，美国人对大面积死亡的承受能力强，和扩大核武库有什么关系？
今天，我们来好好探讨这个问题。
疫情之下，美国大量的死人，不少人留在街上没人管，不少人死在家里好长时间没人收敛。这说明，美国的死亡人数，恐怕比字面上的8.3万人多得多。这种情况下，美国都没有爆发大规模让美国总统下台的游行示威和公开对抗。这说明，美国并不会因为死亡人数过多造成政府颠覆。
这是什么概念呢？我们不妨拿越南战争的事情来说话。
越南战争，简称越战，是二战以后美国参战人数最多、影响最重大的战争，最后美国在越南战争中失败。这一场战争中，美国参战兵力达到了56万，死亡人数则达到了5.8万。
越南战争是为数不多的美国主动发动的战争，也是为数不多的美国主动撤走停战的战争。
美国参加越战，源于艾森豪威尔总统的"多米诺骨牌效应"说法，真正发动战争，则是在越南肯尼迪上台之后。
之后的约翰逊总统、尼克松总统，都继承了美国在越南的战争行为，不仅给越南人造成了可怕的战争后果，还让很多美国人葬身越南。
越南国内的民众，越来越多开始起来反对这场没有意义的战争。1969年8月，反战运动领导人宣布从10月15日起在全国范围内举行一系列的每月一次的大规模示威活动。即便如此，越南战争依然在持续，美国扶持南越政府一直在负隅顽抗。
1973年，美国终于撤出越南，这场持续了13年的战争，终于告一段落。
从越南战争中我们发现，美国人最难承受的是人命的损失。每死去一个美国大兵，美国国内的反对声音就会大一些。
可是，现在的情况已经不一样，美国因为新冠肺炎已经死去了8.3万，远远超过了越南战争中的死亡人数。如果不出意外，美国这一次的死亡人数，极有可能超过第二次世界大战中的40.3万人。
美国对大灾难的承受能力，也许能够推动美国人冒天下之大不韪发动战争！这就是我的基本预测。
如果你觉得还是不能说明问题，那么我们不妨看看广岛核爆造成的死亡人数。
广岛核爆当日死者只有8.8万，后续有多少死亡，恐怕不一定。
反观美国政府，目前提出的美国因为新冠肺炎死亡人数预计为220万人，低于这个数字，美国政府的抗疫工作都是成功的！
细思极恐，美国白宫为何维护自己的统治，居然把220万死亡说得这么轻描淡写。
如果真的爆发核战争，美国能承受220万人死亡，我们的核武器，在遭到第一次核打击之后，能够造成对美国这样大的损失吗？
恐怕不一定。
我们目前的核武器，有两大弱点，第一个是核弹头数量小，只能保持最低程度的威慑；第二个是承诺不首先使用核武器。
这意味着，一旦发生核战争，我们只能是抗住第一波核打击之后，用仅存的核武器进行一次报复行动，这就是二次核打击。
如果美国第一次核打击之后就摧毁了我们大量核武器设施，我们仅有隐藏在海底的核潜艇还携带少量导弹，然后又被导弹防御系统拦截一部分，能够给敌人造成的伤害恐怕就很少了。
如果二次核打击只能杀死200万人，美国有可能用尽所有的核武器，杀死中国10亿以上人口。
所谓的恐怖平衡，说白了就是拥有毁灭对方的能力，对方才不敢动手。如果对对方的威慑，在对方的承受范围之内，这种威慑，实际上就没有什么用处了。
美国的脱口秀节目上，小孩子说"杀光中国人"，美国的地铁上，成年的种族主义者也说"杀光中国人"，这。这种态度，在美国并不是偶然的一两个人，而是相当一部分人的想法。如果任由发展下去，他们说不定真要实施呢。
扩大核武库刻不容缓，保持核武器平衡，就是保护我们赖以生存的家！