明牌珠宝(002574.SZ)：拟投建20GW新能源光伏电池片智能制造项目
格隆汇3月12日丨明牌珠宝(002574)(002574.SZ)公布，公司与柯桥经开区管委会为加快推进区域经济高质量发展，双方本着互惠互利、共谋发展的原则，就公司投资建设20GW新能源光伏电池片智能制造项目的相关事宜，签署了《20GW新能源光伏电池片智能制造项目投资合作协议》。项目预计总投资100亿元，其中固定资产投资65亿元，项目分两期实施，一期计划建设10GW产能的TOPCon技术电池片，二期计划建设6GW产能的TOPCon技术电池片及4GW产能的HJT技术电池片。
为推进该项目实施，公司拟投资设立全资子公司“浙江日月光能科技有限公司”(暂定名，以市场监管部门核准为准)作为该项目具体实施主体推进项目开展。
公司于2023年3月11日召开了公司第五届董事会第九次会议和第五届监事会第八次会议，审议通过了《关于公司与绍兴柯桥经济技术开发区管理委员会签署投资合作协议暨设立项目公司的议案》。该议案需公司股东大会审议后方可生效，尚存在不确定性，请广大投资者理性投资，注意风险。
从硅谷、伦敦到孟买 SVB风暴波及全球：投资人受惊 初创企业受伤 少数庆幸转出了资金 更多还在焦虑等待当地时间3月10日，美国监管机构紧急接管了硅谷银行(Silicon Valley Bank，SVB)的资产，美国见证了自2008年金融危机华盛顿互惠银行破产以来最大规模的银行倒闭事件。
高樟资本创始人范卫锋在接受《每日经济新闻》记者采访时认为，这次事件受影响更多的是直接受损的基金和科技公司，这会促使投资人、公司对于资金安全性的黑天鹅风险警惕性提高，因此更多转向和那些享受“大而不倒”待遇的金融机构合作。
对于许多初创公司来说，他们面临的现状是账户被冻结，引发资金链断裂、发不起工资的担忧，甚至有的可能将无法维持公司运营。
SVB风波仍在蔓延，席卷全球。在伦敦，有企业试图从硅谷银行转账，但无果；在印度，多位企业创始人和投资人甚至已经48小时没睡觉了，有人表示未能收回公司资金，现在只剩下营运资金。
而在美国监管机构迅速接管硅谷银行后，相关事宜正在处理当中。
一位在硅谷从事跨境电商的创业人士告诉每经记者，“有资金存在硅谷银行的公司基本上下周一能拿到25万美元继续发工资，剩下的钱应该最终几个月内能够拿到。钱都是在的，只是流动性差了些。”
焦虑蔓延至全球
时间回到美东时间3月8日的一个深夜，硅谷科技新贵Polymath Robotics的联合创始人兼首席执行官Stefan Seltz-Axmacher注意到，在YC创始人的WhatsApp群组中，有一些关于硅谷银行宣布计划销售价值22.5亿美元股票的讨论。
彼时，群组中的数百名创始人都没有预测到接下来等待他们的是什么。不到48小时，事情急转直下，该行的爆雷让所有人都始料未及。
那天晚上，Seltz-Axmacher在没有任何风投或顾问的提示下，迅速将自己的初创公司Polymath Robotics中大约50%的资金从硅谷银行转移到了Mercury Bank的另一个现有账户，后者是另一家主要为科技初创公司提供金融服务的银行。
“我不知道自己是不是吓坏了，但我不想承担如此大的风险，”他说。结果证明，Seltz-Axmacher的担忧是正确的。3月9日，投资者和储户试图从硅谷银行提取总计420亿美元，揭示了该行所面临的挤兑规模。
当天，Seltz-Axmacher尝试将剩余资金的25%转出去。经过几个小时的等待，申请通过了。然而，3月10日，他试图将剩余的最后一笔资金转出，这笔转账直至现在仍然悬而未决。
对于更多的初创公司来说，他们面临的现状是账户被冻结，引发资金链断裂、发不起工资的担忧，甚至有的可能将无法维持公司运营。
范卫锋也向《每日经济新闻》记者透露，他有一家很熟悉的FA(融资顾问)公司，(本)周末有客户临时取消了原本计划好的融资会议。“因为他们的钱基本存在硅谷银行，硅谷银行爆雷之后，公司的资金链可能风险很大，开这个融资会议的短期意义也没有了。”
硅谷的混乱局面还仅仅是个开始。实际上，初创公司的这种恐惧已经蔓延到英国、加拿大、印度、新加坡甚至更多国家。由于硅谷银行在中国、丹麦、德国、印度、以色列和瑞典等国也设有分支机构，一些公司创始人警告说，如果没有政府干预，这次爆雷很可能会在摧毁世界各地的初创企业。
将视角拉至伦敦，英国教育软件初创公司Lingumi的首席执行官Toby Mather将公司 85% 的现金存入了该行，他试图转移账户，但截至11日晚，仍然无效；伦敦基因组学初创公司Ocher Bio的创始人Jack OMeara整个周末都在尝试将存款从硅谷银行转移出去，但也没有成功。
据彭博社，硅谷银行在英国的部门将被宣布资不抵债，该部门已经停止交易并且不再接收新客户。3月11日，包括Uncapped、Apian、Pockit 、Pivotal Earth等180家英国科技初创公司致信呼吁政府干预。他们在信中写道，“这可能削弱(科技)行业，并使生态系统倒退20年。许多企业将在一夜之间被强制清算。”
与美国一样，英国公司在硅谷银行的一些存款也有保险，但尚不清楚这些资金何时可用。业内更深层次的担忧是，在英国企业已经因脱欧而步履蹒跚的今天，该行的倒闭可能限制风险资本在未来进入英国。风投和创业界正试图提出临时解决方案，金融科技初创公司Uncapped 表示，它正在启动一项紧急融资计划，以帮助公司支付工资和其他义务，以及提供长期过渡性贷款以帮助筹集营运资金。
与硅谷相距半个地球的亚洲也上演了同样的焦虑。有印度创始人表示未能收回公司资金，现在只剩下营运资金。多位印度创始人和投资人甚至已经48小时没睡觉了。
多伦多同样如此，加拿大科技公司AcuityAds Holdings透露，它在硅谷银行有5500万美元的存款，占其现金的90%以上。在股价暴跌14%后，该公司已于上周五暂停了股票交易，理由是硅谷银行的“形势正在恶化”。
幸运的少数
对于大多数初创公司来说，硅谷银行的破产犹如一记惊雷，让他们的未来变得岌岌可危。但也有少部分初创公司成功地躲过了这一劫，或者避免让银行的破产变成致命一击。
《每日经济新闻》记者注意到，这些公司的共同点则是并没有孤注一掷地将资金放在硅谷银行一家，而是将资金分散存储于多个不同的银行。
3月9日，当硅谷银行的消息刚开始发酵时，硅谷生物科技公司FarmboxRx的创始人兼首席执行官Ashley Tyrner透露，她已经无法访问自己的账户中的数百万美元。
该公司的63名员工中，没有一位能够登录他们自己的账户。据Tyrner称，求助热线要么是忙音，要么告知“请稍等”后便没有下文，打客户代表的电话无人接听，发出去的电子邮件也一直石沉大海。
不过，所幸的是，Tyrner的公司并未将资金存放在硅谷银行一家，在其他银行也有资金，因此该公司暂时没有无法支付工资的风险。
另一家总部位于旧金山的401(k)(美国的一种退休金账户计划)初创公司Arnie自2021年夏季以来，一直与硅谷银行合作。在硅谷银行事件发酵后，Arnie第一时间汇出了一笔资金，但同时故意暂时保留了一部分，这部分金额低于FDIC25万美元的保险金额。
更值得注意的是，Arinie在这件事上非常有先见之明。“当几个月前事情开始恶化时，我们将其视为一个警告信号，并决定将我们的资金分配给几家银行，然后根据需要在内部转账，”该公司联合创始人Arnold说。
Poolit是另一家“逃出生天”的初创公司。该公司创始人Dakotah Rice表示，除了FDIC承保的250,000美元外，他成功将公司的所有现金从硅谷银行撤出。他在2022年完成种子轮融资后首次成为SVB的客户。
“当我注意到银行业——尤其是硅谷银行——的新闻时，我发现他们正在筹集资金以支撑资产负债表，”他说，“我立即想到了潜在的流动性风险，并将更多资金转移到我们的其他银行账户。我们的VC投资人后来打电话发短信说要撤资，这进一步证实了我们的预感。幸运的是，我们还通过私人银行与摩根大通建立了关系，这在整个过程中都是有益的。”
在这里，Rice还特别提到了一点，一直以来，该公司都将资金放在多个不同的银行账户中以保持对冲。
528家机构持有SVB股票，科创公司遭重创
据统计，截至2022年末，共有528家机构投资者持有硅谷银行股票，合计持有市值109.54亿美元。其中，持股数量最多的是全球最大的公募基金先锋集团(VANGUARD GROUP INC)，持股市值高达15.32亿美元，此外，贝莱德(BLACKROCK INC.)、摩根大通(JPMORGAN CHASE CO)、景顺(INVESCO LTD.)等知名全球投资机构均大量持有硅谷银行的股票，28家机构投资者持有硅谷银行均过亿美元。
而在此次风波中，硅谷银行的储户更是直接的受害方。中金公司的研究显示，硅谷银行的客户主要来自于科学技术、生命科学、医疗保健、高端消费、私募股权及风险投资(PE/VC)等科技初创领域。
硅谷银行前十名机构投资者
此外，硅谷银行地处加州圣塔克拉拉，其特殊的地理位置也决定了业务主要面向科技行业的属性。据报道，该行一度被认为是初创公司的“命脉”，在硅谷高科技产业高速发展之际，它凭借低息募资、面向大银行尚未重视的中小企业，成功帮助过Facebook、推特等企业。
appWorks合伙人、具备多年募资经验的詹益鉴解释道，为了让旗下被投公司获得风险债额度，许多创投机构会要求被投公司尽早到硅谷银行开设账户、积累往来记录与财务资料，并将投资资金存放到该账户中，降低汇兑费用与手续时间。其后，随着老牌或大型初创机构对该行的信任与依赖，想在硅谷获得投资或已被投的创业公司，几乎都有该行的账户。
据报道，历经过去40年发展，目前硅谷银行已帮助约3万家高科技初创企业实现融资，与全球逾600家创投机构、120家私募股权基金建立业务联系，在美国高科技初创企业投融资领域的市场份额超过50%。
据彭博社，中金公司的一份报告认为，硅谷银行事件对科技行业的影响不容低估。原因在于，存款对科技初创企业至关重要，因为它们通常需要大量现金来支付高额支出，包括研发成本和员工工资。“如果这些现金存款不得不在破产或重组过程中减值，一些科技公司可能会面临严重的现金流紧张，不应排除破产的风险。”报告中这样写道。
3月11日，Y Combinator CEO就曾表示，“美国多年的创新岌岌可危，因为整个‘一代美国初创企业’可能会在一两个月内被摧毁。”著名投资者Bill Ackman也在推特上发出了类似的警告，称硅谷银行的倒闭“可能会摧毁经济的一个重要的长期驱动力”。“如果私人资本无法提供解决方案，则应考虑政府优先救助计划。”他这样写道。
与此同时，外媒分析认为，硅谷银行主要面向科技行业的特殊属性也意味着，美国整个银行业不太可能产生连锁反应，因为美国主要银行仍拥有良好资产负债表和充足的资本。
范卫锋也认为，这和当年2008年的雷曼事件完全不可同日而语。“雷曼是处于美国金融体系中心位置的银行，对于体系有非常连续性的破坏力。硅谷银行相对来说还是一个区域性的、行业性明显的银行，不处于金融系统的核心位置。另外，2008年危机之后，美联储和财政部已经有了比较成熟的机制，确保类似的事情不会发生。如果市场因为这个事情过度反应，反而可能带来一些优质公司的投资机会。”
硅谷银行倒闭，多家医药公司回应：对公司影响有限，财务正常美国硅谷银行倒闭会给初创企业带来多大影响？
3月12日，对于美国风投型银行硅谷银行（Silicon Valley Bank）倒闭一事，多家上市医药公司回应称，其在硅谷银行持有的金额占比较低，该事件带来的影响较为有限，还有药企表示与硅谷银行无任何业务往来。
据了解，硅谷银行成立于1983年，是美国历史上倒闭的第二大银行，总部位于加利福尼亚州圣克拉拉，是联邦储备系统成员，在美国加利福尼亚州和马萨诸塞州拥有17家分行。截至2022年12月31日，硅谷银行的总资产约为2090亿美元，总存款约为1754亿美元。
多家公司回应硅谷银行倒闭事件
再鼎医药（09688.HK）发布声明称，截至2022年12月31日，该公司现金和现金等价物总额约10.085亿美元，而在硅谷银行持有的金额占比甚低（约2.3%）。该公司称，大部分现金和现金等价物分布在多家大型国际金融机构，包括摩根大通、花旗集团和中国银行（香港）有限公司。其与硅谷银行没有重大债务或其他融资安排，硅谷银行的关闭不会影响其满足其运营开支和资本支出需求（包括支付工资和向第三方付款）的能力。
云顶新耀（01952.HK）表示，硅谷银行事件对其影响非常有限。该公司在官方公众号发布文章称，只有非常少量现金存在该银行，数额远低于其现金总量的1%。同时，该公司预计可通过美国联邦存款保险公司（FDIC）的保险并结合其他补偿措施，收回大部分在硅谷银行的存款，FDIC未承保的金额约为100万美元，并且云顶新耀在除了硅谷银行以外的其他美国银行没有存款。
该公司称，硅谷银行事件对该公司业务的影响非常有限，其拥有充足的现金储备，目前预计现金余额约为4.3亿美元。
堃博医疗（02216.HK）表示，截至本公告日期（3月12日），该公司在硅谷银行持有约1180万美元存款，占该公司截至3月10日的现金及现金等价物的约6.5%，除此之外，该公司并不存在硅谷银行相关风险敞口。堃博医疗强调，其因硅谷银行事件而面临的风险并不重大，并预计对其经营计划及现金生命周期影响甚微。
基石药业（02616.HK）称，截至本公告日期（3月12日），该公司在硅谷银行设立的营运账户中仅有少量现金结余，在硅谷银行的账户超出FDIC承保金额的部分低于60万美元，且占其现金、现金等价物及定期存款总额低于0.5%（基于其截至2023年2月28日的合并管理报表）。该公司强调，此次硅谷银行事件对其影响甚微。
加科思（01167.HK）公告称，截至2023年3月9日晚（美国东部时间），该公司在硅谷银行的现金存款余额不足40万美元，约占其总现金及银行结余的0.2%。该公司已于2023年3月9日晚（美国东部时间）执行了全部硅谷银行余额转出手续。除硅谷银行外，其已与知名中资商业银行建立密切的境外存款业务合作。该公司银行现金存款较为分散且已建立完善的资金管理体系。加科思称，硅谷银行事件不会对其产生重大不利影响，其业务运营和财务状况保持正常。
博腾盛药（02137.HK）公告称，截至2月28日，该公司及其子公司在硅谷银行持有的现金和银行余额（包括现金、现金等价物和原始期限不超过12个月的定期存款，具有多期利率和提前支取的灵活性）不到9%。其他现金和银行余额分布在多个大型金融机构。该公司认为，尽管关闭了硅谷银行，但其现有的现金和银行余额仍然足以满足该公司未来三年的营运资金、资本支出和已知合同义务的重大现金需求，并且预计上述事件不会对业务运营、供应商、员工、合作方或客户产生重大不利影响
此外，亚盛医药（06855.HK）、康方生物（09926.HK）等公司也表示，未曾与硅谷银行或其关联公司发生过业务合作，亦从未在硅谷银行或其关联公司有任何存款。
硅谷初创企业灭顶之灾？
《金融时报》称，硅谷银行的破产意味着硅谷的初创科技企业面临“灭顶之灾”。
当地时间3月10日，美国联邦存款保险公司（FDIC）宣布，硅谷银行被加利福尼亚州金融保护与创新部关闭，指定FDIC为接管人。加州金融保护和创新部宣布，接管的理由是硅谷银行流动性不足且资不抵债。同日早间，硅谷银行的母公司SVB Financial盘前一度暴跌超60%，随后停牌。
据FDIC发布的公告，为了保护受保存款人，FDIC创建了圣克拉拉存款保险国家银行 （Deposit Insurance National Bank of Santa Clara， DINB）。在硅谷银行关闭的同时，作为接管人的FDIC已立即将硅谷银行的所有受保存款转移至DINB。
公告指出，所有投保存款人可在2023年3月13日（星期一）早晨之前完全获得其投保存款。FDIC也将在下周内向未保险储户支付优先红利。同时，无保险储户将获得其未投保资金剩余部分的接管证书，随着FDIC进一步出售硅谷银行的资产，未来或许有更多红利向未保险存款者支付。
新华社援引分析人士的话称，硅谷银行关闭凸显美国联邦储备委员会激进加息的负面影响。硅谷银行业务集中在科技、风险投资等领域，相对传统银行更少依赖个人储户存款。美联储激进加息，导致债券价格下跌，商业银行存款流失过快、融资成本增加。在这种背景下，硅谷银行并没有做好准备，导致眼下的困境。
值得注意的是，3月11日，有人在推特上提议埃隆·马斯克（Elon Musk）掌管的推特应该收购硅谷银行，并将其变成一家数字银行。马斯克回复称，对推特收购硅谷银行的主意持开放态度。
明辉国际（03828）发布截至2022年6月30日止6个月中期业绩，收入约8.91亿港元，同比增长49%；公司拥有人应占溢利约2810万港元，而去年同期取得公司拥有人应占亏损约4690万港元；每股盈利3.9港仙；拟派中期息每股1港仙。据悉，集团截至2022年6月30日止6个月的毛利同比增加75.9%至约1.98亿港元。因集团采取多项措施（包括加强成本控制及加大高利润率产品的销售），毛利率较去年同期的18.9%上升3.4个百分点至22.3%。